【出 处】： 注册会计师 审计报告 虚假陈述 民事责任

【作 者】： 蒋尧明

【摘 要】注册会计师出具的审计报告在本质上是一种特殊商品；现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时，判断审计报告真实性的现实标准只能是“法律真实”而不是“客观真实”，会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据；对审计报告“重大事件”的认定应优先采用“投资者决策标准”；审计报告虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式；注册会计师审计报告虚假陈述民事赔偿责任的性质应为侵权责任，归责原则适用于过错推定原则；在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时，既科学又符合现实的方法是：信赖推定与事实推定相结合；同时，要建立完善的应对注册会计师民事责任的措施。