• 期刊首页
  • 学校概况
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
学校概况
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

立信新闻

  • 我校教师参加市属高校新...
  • 学校举办“三严三实”专...
  • 中国女排前国手李国君来...
  • 上海市教育评估协会专家...
  • “税收征管法相关制度研...

通知公告

  • 关于恢复晚上班车发车时...
  • 关于5月2日—3日学校部分...
  • 关于2015年“五一”劳动...
  • 关于4月21日、4月24日中...
  • 爱,从此出发——力量之...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2010年 > 04 > 信息摘要

危机后发达国家的非传统货币政策研究

【出 处】: 流动性陷阱 非传统货币政策 退出 货币政策传导机制 金融危机

【作 者】: 戴金平 ; 张华宁

【摘 要】次贷危机爆发以后,各国纷纷实行非传统的货币政策来刺激经济。自2009年下半年以来,随着一些国家的经济状况开始恢复,人们开始担心通货膨胀的出现,因此研究非传统货币政策何时退出就成为当前各国宏观经济保持稳定的一个重要任务。发达国家实行非传统货币政策的原因在于传统的货币政策传导机制,即从市场基准利率向短期利率和长期利率的传导受阻。因此非传统货币政策实施的目的在于降低短期利率预期和风险溢价,同时提高通胀预期,降低长期实际利率,最终起到刺激实体经济的作用。文章以美国为例,考察了美国金融指标、通胀指标和宏观经济指标,得出结论:传统的货币政策传导机制的恢复还未得到充分的确认。另外,由于欧洲债务危机的出现给全球经济复苏蒙上阴影,因此全面退出非传统货币政策尚不具备条件。但是在全球化时代,寻求大国之间退出策略的合作和协调是十分必要的。

相关热词搜索:

上一篇:城镇居民收入水平对零售业与批发业影响的实证研究——基于协整和向量自回归模型
下一篇:业绩预告、业绩“变脸”与审计治理效应

地址:上海松江大学城文翔路2800号  邮政编码:201620
Copyright  ©  上海立信会计学院    沪ICP备020629号